老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于手机登录和路由器设置的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享手机登录以及路由器设置的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧。
IP怎样分配3个机房各台计算机
为解决IP分配问题，需将3个机房各分配台计算机所需的IP地址，将子网掩码划分为三段，每段分别为，分配给每个机房，每个机房将使用不同子网，以便于网络管理和避免冲突，选取的子网掩码为，这意味着每个子网包含2个可用IP地址。
步骤一：将0至2的IP地址范围分为三部分，分别为：0至至2以及至，根据子网掩码，前三个子网可以划分出三个可用子网：0/2/2和2/2。
第二机房的台计算机将从2开始分配，直到0，步骤二：每台计算机获得其对应的IP地址，每个子网包含台计算机，第一机房的台计算机将从开始分配，依此类推，直到，确保每台计算机的IP地址在各自子网范围内，避免与其他子网冲突，第三机房的台计算机将从开始分配，直到0。
步骤三：配置网络设备，包括路由器和交换机，确保它们能够识别和管理每个子网的IP地址范围，在路由器上设置静态路由，以便不同机房之间的数据包能够正确转发，在交换机上配置VLAN（虚拟局域网）或使用其他隔离技术，避免不同机房之间的直接通信，降低网络管理复杂度。
如果发现连通性问题，检查IP地址分配、子网掩码、路由器配置以及交换机设置，使用ping命令检查相邻计算机之间的连通性，并使用traceroute命令检查数据包转发路径，步骤：进行网络测试，确保所有计算机能够正常通信。
确保网络设备的正确配置和测试是实现稳定、高效网络通信的关键，合理的IP规划不仅能够满足当前需求，还为未来的扩展提供了灵活性，通过上述步骤，我们可以有效地将3个机房各分配台计算机所需的IP地址。
路由器的递归查询怎样解释
更进一步，微观上的路由查询是怎么进行的，这个过程实际上可以转化成下面的一个模型：一辆汽车（数据包）走到了一个字路口，注意，此时它是有目的地的（目的IP地址），比如这辆汽车想去往北京，到了这个字路口，看到了有几个牌子上面写着“北京，石家庄，唐山”，那么这个时候驾驶员（CPU）就应该来选择那个去往北京的路口（出站接口），这样也就完成了路由功能，所谓路由的过程就是从入站接口接收到数据包，经过CPU的处理（查找路由表，重构二层帧），把“新”包放入到相应的接口的过程，这里所说的微观，并不去讨论路由转发的各种算法，而是去讨论路由器如何去查找路由表，我们先来看一个简单的拓扑。
有个路由器，分别是POOH,TIGGER,PIDET,RABBIT，在这个拓扑下面显示的是POOH的路由表，可以看到，现在已经可以从POOH上查询到了个网段，也就是说现在达到了全网互通。
举例来说，如果想达到网段0，CPU开始查找路由表，发现了一个路由条目是到达0的，通过,而这个地址就是piglet路由器最左边的那个端口，那么这个又是怎么到达呢，再一次查找路由表，找到了一个网段 2，这里面就包含了这个地址，而到达它是通过来实现的，那么 又是应该怎么到达，还得继续查找路由表。
这个过程在周而复始的进行，形成一个递归的过程，知道路由器找到直连网段位置，按照上面的那个实例来说就是当找到这个条目。
好了，这就是路由器递归查询的过程。
你是否考虑过呢，这样的查询方法有什么用途呢。
其实无非是两个作用，一是考虑如何把数据包正确的送到目的地址，二是如何更快的送到，由于本篇不涉及到交换机的内容所以在此略过不提，单说路由器，工程师们为了让路由器更好的完成这两个任务做出了不懈的努力，其中一个就是不断改进的包交换方法以达到快速的转发包的目的，至于其他的各种安全技术，QoS等等都是为这两个终极目标服务的，先让我们回到一个比较本质的问题上去，路由器和交换机的作用是什么。
这种交换很传统，路由器每收到一个包就会通过CPU查找路由表然后送到出站端口，每过来一个包就会这样做一次，这种方法是没有问题的，但是却很慢，明显的效率不高。
为了解决这个问题，“快速交换”诞生了
这里面有一个前提，也是能开发出“快速交换”的一个先提条件，那就是我们的数据一般都是以流的形式传播的，流，这个词分形象，就是一串数据包都去往同一个地方，这样不但提高了包转发的速度，实际上也提高了CPU的使用效率，当这个流中剩下的包进站时，路由器不是去查路由表而是去查缓存，这样就能节省CPU的资源，直接把包转发出去，当工程师发现了这个规律之后，“快速交换”的想法诞生了，所谓快速交换就是，先分析每个流的第一个包，按照进程交换的方式进行查询，然后出站同时把这个查询的结果保存在一个独立的缓存中。
思科的快速交换，CEF有太多的内容需要讲，相对于前两种交换方式有很大的不同，我在这里只取其在交换形式上的差别，进程交换是当一个新数据流来了后路由第一个包，然后把信息记入缓存来对转发进行加速，而CEF的做法更绝。
而且是在包之前就进行了缓存，连第一个包都不用查了，直接进行缓存操作。
当一个数据包入站的时候，直接查询FIB表而不是路由表，这样就能大大增加转发的速度。
很显然现在一般的图书上并没有写明原因，没有给我一个合理的解释，也许你有疑问，我当初就是有疑问的，本来有好好的路由表，现在又建立了一个FIB表，一个数据包到了不还是需要查找吗，不过对于这个问题，以及对于CEF的专题讨论我会在下周的时候单独写一篇文章来叙述，让你明白CEF，这样有什么作用。
现在让我们尊重一个事实，CEF更快。
我用了大量的篇幅来写看似与本篇主题无关的“路由器交换”，我想告诉大家的是“加快交换，远离路由表”，CPU路由查询的次数越少转发的效率越高。
那么现在让我们回到本篇文章的主题“递归路由的查询”，强烈的困惑，人家查一次路由表都嫌多，你却使用递归查询查了那么多遍路由表。
这又是为了什么，不过仔细想一下，既然这是一个极为“不成功”的方法，那么为什么还会允许它的存在呢，也是我们在设计网络的时候必须要考虑的一个问题，确实，这就是递归查询的最大缺点。
递归查询的优势，无与伦比的优势。
我们来看一下这个拓扑，注意一下SANDERZ的静态路由的设计。
这就是一个典型的递归路由的使用案例，可以仔细的看一下。
这里我们先设计一个情景，从显示的路由路由信息来看，现在到达右侧网段的所有数据都要从HEFFALUMP路由器通过，这个时候如果HEFFALUMP坏了，那么必须要从WOOZLE进行路由。
这个时候网络管理员只需要调整一条路由就可以了。
Sanderz(config)# ip route 0 2
Sanderz(config)# no ip route 0 2
那么如果不使用递归路由呢，那么图中的每一个路由都要重新设置，如果按照上图的案例来说，我们需要重新写2条路由条目，如果你觉得这样的数量还能忍受，那么如果有00个，00个网段呢，你要重写0条，00条路由，这个工作量就大了吧，你还能忍受吗，同样是00个网段，使用递归路由还是上面的两条命令。
借用并改造算法中时间复杂度的概念：不使用递归路由的时间复杂度为O(n),而使用了递归路由的时间复杂度为O()。
面对递归路由的优点与缺点，确实是很难办，是需要斟酌的，（这是《ROUTING TCP/IP VO》的说法）。
不过我想其实并不是那么“难办”
从实际的网络应用来讲，现在能够使用静态路由的网络拓扑不会很大，相对于路由器CPU的处理能力来讲不是很大的负担，也就不会很影响速度，所以为了管理的方便我们是可以放心的使用递归路由的。
我这种说法并不包含两个大的园区网之间用静态路由的情况（教育网），这样的情况还是使用最普通的路有方式吧。
具体情况具体分析，相必大家对与递归路由的优势和缺点也是很熟悉了，能够在其间取舍。
关于手机登录，路由器设置的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
